Preguntas del senador estadounidense Merkley: inflación de alimentos, vivienda y trabajo con Trump
El senador estadounidense Jeff Merkley, demócrata por Oregón, en The Dalles Escuela Secundaria el sábado 27 de abril.
por Tom Peterson
The Dalles, Oregon, 27 de abril de 2024 — Jeff Merkley dijo que el alto costo de los alimentos no se puede atribuir únicamente a la inflación, ya que los precios se han disparado. 23.1 por ciento desde 2020 según el USDA.
El senador estadounidense dijo que el aumento abusivo de precios también era parte del problema mientras avanzaba. Wasco Condado el sábado 27 de abril.
"Realmente han aumentado el margen de ganancias", dijo. "Por eso necesitamos competencia".
Merkley, demócrata por Oregón, hizo los comentarios antes de una reunión pública en The Dalles Escuela Secundaria a las 1:30 horas
Dijo que estaba a favor del intento de la Comisión Federal de Comercio de bloquear la mayor propuesta de fusión de supermercados en la historia de Estados Unidos (la adquisición de Albertsons Companies, Inc. por parte de Kroger Company por 24.6 millones de dólares), alegando que el acuerdo es anticompetitivo.
In The Dalles, Kroger es dueño de Fred Meyer y si se aprueba la adquisición para comprar Albertsons Companies, terminaría siendo dueño también de Safeway.
Grocery Outlet sería la única tienda de comestibles de tamaño que proporcionaría una competencia real para Kroger, que actualmente cuenta con más de 2,700 tiendas en todo el país.
Más sobre inflación
En cuanto a la inflación en general, Merkley dijo que todavía había factores inflacionarios en juego con las guerras en Medio Oriente y Ucrania.
El Congreso aprobó recientemente un proyecto de ley de 95 mil millones de dólares para financiar la guerra y algunos esfuerzos humanitarios en ambos países y el presidente Biden lo firmó.
Costo de Vivienda
Los costes de la vivienda también son motivo de gran preocupación, señaló.
"El mayor generador de riqueza para la clase media está muriendo", dijo con respecto a la propiedad de vivienda.
Dijo que estaba detrás de la reducción de la deuda de los estudiantes universitarios y del aumento del 3 por ciento de los programas de préstamos para compradores de vivienda por primera vez. Dijo que el tamaño de las viviendas también tenía que cambiar, haciendo que las casas más pequeñas en el rango de 1,200 pies cuadrados sigan siendo rentables para construir y vender a través de fondos federales y programas estatales, municipales y del condado.
Merkley también presentó una versión nueva y reforzada de su Poner fin a la Ley de Control de Viviendas Estadounidenses por Fondos de Cobertura, según su personal.
“Este proyecto de ley pondría freno a los fondos de cobertura cuando se trata de poseer casas unifamiliares, de modo que las familias comunes y corrientes tengan cara de lucha para convertirse en propietarios de viviendas y acumular el capital que construyó a la clase media. Esta es una pieza fundamental para abordar la creciente crisis de viviendas asequibles en Oregón y en todo el país”.
Si el expresidente Trump es elegido, ¿cómo trabajará con la nueva administración?
Merkley, que fue elegido por primera vez en 2009, dijo que seguiría trabajando con los republicanos en el Senado en proyectos de ley como lo ha hecho antes.
“Yo continuaría con ese ritmo”, dijo y señaló que ha logrado consenso con sus socios republicanos sobre proyectos de ley de educación y vivienda.
En cuanto a la posibilidad de trabajar con Trump y su administración, Merkley no dijo palabras sobre cooperación.
Más bien, dijo que Trump, según sus propias palabras, será un autoritario y actualmente está presionando a la Corte Suprema de los Estados Unidos para que emita un fallo que le otorgue inmunidad por los delitos cometidos mientras se desempeñaba como presidente y como ciudadano privado.
“Es extraño”, dijo, señalando que algunos jueces de la Corte Suprema creen que se debería dar al texto constitucional el significado público original que habría tenido en el momento en que se convirtió en ley. Dijo que los jueces no entendían que los redactores de la Constitución escribieron gran parte de ella para evitar una monarquía.
"No querían un rey", dijo. "El presidente debería estar sujeto a las leyes del país".
Gran parte de la audiencia en la Corte Suprema se centró en si debería haber una distinción entre los actos oficiales de Trump en cumplimiento de sus deberes presidenciales y su conducta privada.
De Merkley: Financiamiento para más de 475 proyectos iniciados por la comunidad en todo Oregón durante los últimos tres años fiscales.
Soporte Noticias locales
Disponible para todos. Financiado por lectores.
