Columna: No se puede mover un huerto.
Reflexiones desde el asiento del tractor por Ken Polehn
The DallesOregón, 1 de agosto de 2026 — Esta semana, Daimler anunció que trasladará la fabricación de camiones de Portland a las Carolinas. La compañía afirma que las operaciones de ingeniería y la sede central permanecerán en Oregón, pero los puestos de trabajo de fabricación se ubicarán en otro lugar.
Ken Polehn
Este anuncio plantea una pregunta importante: ¿Qué lleva a una empresa a decidir que ya no puede fabricar aquí?
Para la mayoría de las industrias, la reubicación es una opción. Se puede desmantelar una fábrica, cargar el equipo en camiones y reiniciar la producción en otro estado.
La agricultura no puede permitirse ese lujo.
No puedo trasladar mis huertos a Carolina del Norte. No puedo cargar mi tierra en camiones de plataforma. No puedo reubicar mis derechos de agua, mi clima ni generaciones de inversión. Los agricultores estamos arraigados a donde estamos.
Nuestra infraestructura también está bien establecida.
Empacadoras. Cámaras frigoríficas. Procesadoras de fruta. Distritos de riego. Distribuidores de maquinaria. Empresas de transporte. Trabajadores cualificados. Talleres de reparación locales. No son solo negocios, sino el sistema de apoyo que permite la existencia de la agricultura.
Cuando una pieza desaparece, todo el sistema se debilita.
Ya hemos visto cerrar plantas procesadoras de alimentos. Hemos presenciado la consolidación en el envasado y la comercialización. Las comunidades rurales han perdido empleos. Ahora, Oregón observa cómo otro importante fabricante traslada su producción a otro lugar.
Pueden parecer historias separadas, pero plantean la misma pregunta:
¿Estamos creando un entorno donde la producción pueda seguir prosperando en Oregón?
La innovación importa. La investigación importa. La ingeniería importa.
Pero alguien tiene que seguir construyendo cosas. Alguien tiene que seguir cultivando alimentos.
Si la industria manufacturera se traslada, otro estado podría obtener esos empleos. Si la agricultura pierde su infraestructura, los huertos permanecen, pero la base económica que los sustenta se desmorona lentamente.
La seguridad alimentaria depende de algo más que tierras fértiles. Depende de las carreteras, las plantas procesadoras, los almacenes, los mecánicos, los camioneros, las entidades financieras y las empresas que hacen posible la agricultura.
Esas cosas son mucho más fáciles de perder que de reconstruir.
La conversación no debería centrarse en culpar a un gobernador, una legislatura o un partido político. La verdadera pregunta es si Oregón se está convirtiendo en un lugar donde se generan ideas, pero la producción se lleva a cabo en otro sitio.
Porque cuando un huerto pierde la infraestructura que lo rodea, no hay ningún camión de mudanzas esperando al final del camino de entrada.
Solo nos queda la esperanza de que reconozcamos lo que estamos perdiendo antes de que sea demasiado tarde.
— Ken Polehn
Sobre el autor:
Nací en 1961 en una familia de agricultores de segunda generación en The DallesCrecí sentado en un tractor, moviendo tuberías de riego con mis hermanas antes de ir a la escuela, y pasaba los veranos recogiendo cerezas junto a los hijos de familias migrantes que regresaban año tras año. Mi esposa, mis hijos y mis padres han trabajado la misma tierra. He sido presidente de la Oficina Agrícola del condado, miembro de la junta de la feria del condado y sigo apoyando a 4-H y a la FFA. He visto de primera mano lo que sucede cuando los agricultores se ven marginados, no solo del negocio, sino también de la conversación.
